lor.sh is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
lor.sh is yet another mastodon instance.

Administered by:

Server stats:

368
active users

Посты с цитатами в #mastodon

(Они собираются всё сломать?)

Суть:

Мастодон представляет функцию Цитируемых Постов, которая позволяет пользователям делиться постами других с добавленными комментариями, отвечая на запросы сообщества о данной функциональности. Изначально эта функция была избегаема из-за опасений по поводу злоупотреблений, таких как вырывание из контекста и преследование. Однако популярность Цитируемых Постов на других платформах подчеркнула их важность в содействии сообществу и консенсусу, что побудило Мастодон пересмотреть свою позицию.

Реализация будет включать пользовательские настройки, такие как возможность предотвращения цитирования, получение уведомлений при цитировании и возможность отозвать посты из контекста цитирования. Мастодон стремится создать стандартизированный подход к Цитируемым Постам в рамках ActivityPub, чтобы обеспечить совместимость между различными приложениями в Федиверсе.

Процесс разработки включает сотрудничество с другими разработчиками и включает в себя разработку расширений ActivityPub для упрощения этой функции. Хотя команда добивается прогресса, они признают, что потребуется дополнительное время для полной интеграции Цитируемых Постов в платформу. Мастодон остается приверженным к учету отзывов сообщества на протяжении всего этого процесса.

Summary #generated by #kagi

Источник: blog.joinmastodon.org/2025/02/

Обсуждение: mastodon.social/@MastodonEngin

#Вопрос:

А нахуя козе баян Чем, вот чем не устраивает, если уж тебе надо

Вот так процитировать нужное

...и потом написать свой комментарий?

Ради лишней кнопочки в тырфейсе? Этот вопрос решается (и должен будет решаться) на уровне приложения.

Ради возможности удолить процитированный пост? Так я и не буду, допустим, этим пользоваться, я процитирую всё, что мне надо самостоятельно, ручками.

Лучше бы, чесслово, #Markdown в main запилили, а не городили фигню. Как говорил Печкин, «Это всё потому, что раньше у меня Маркдауна не было».

Мое мнение:

Лучший (имхо) способ «поста с цитатой» — это ответить в треде (процитировав нужные слова комментируемого), а потом бустануть свой пост к себе. Это и тред не порвет, и о твоем комментарии узнают без лишних городушек, и проблема с «цитатой вне контекста» просто не появится.

Дискасс?

@ru @rf

@johan Пусть сделают хоть как‐нибудь. Главным образом, я буду цитировать ботов :blobcatgiggle:

@johan Потому что без контекста комментарий к боту, вроде Нейромедузы, выглядит всрато.

@tennoseremel

Потому что без контекста комментарий к боту, вроде Нейромедузы, выглядит всрато.

Вот тебе и контекст, и комментарий. ;-)

@johan Во‐первых, выглядит так себе. Во‐вторых, туда даже ссылки на оригинал нет. Её, конечно, можно вставить, но нафига плодить копии сообщений, которые ещё и в поиске будут мешаться? Хрень.

@tennoseremel Клиентопроблемы. Выглядит это вот так, «ссылкой на оригинал» является сам пост, т.к. это комментарий же, ну!

@johan Нет там ссылки. Только на юзера. Ну и это всего лишь blockquote — free‐form HTML идея не сказать, что такая уж хорошая. Хотя blockquote можно и оставить. И что с поиском делать ты не сказал. Незачёт.

Ténno Seremél’

@johan Это получается тред, в котором комментарии копируются целиком — информационный мусор. И как эти повторы убрать из поиска?

@tennoseremel Не понял тебя. Что куда копируется? Я просто взял один из каментов треда и унес к себе. Если кто-то прокомментирует там — все комментарии пойдут в твой тред. А вот «ответ с цитированием» — создаст новый тред, уже у меня.

@johan У тебя комментарий может принадлежать двум тредам сразу? Если нет, то в отдельном треде не будет отдельной ссылки (в комментарии её нет). Ну или она есть, но ты её не показал.

@tennoseremel Комментарии попадают в оригинальный тред же.

@johan Тогда я всё ещё не понимаю, что значит «унёс к себе».

Собственно, что ты мне доказать‐то тут пытаешься? Я не очень понимаю. У меня есть какие‐то хотелки, тебе они не нужны. И… что? 😅

@tennoseremel Ну да, проблемы в определениях. Всё, что я могу — это буст собственного камента. Это я и имею в виду, просто, наверно, неправильно называю. Сорян.

@johan Не уверен, что попадание комментариев в оригинальный тред - это плюс перепоста с цитированием.

Автора оригинала можно и тегнуть, но довольно часто именно это как раз и не нужно. Грубо говоря, там обсуждают новую среднеформатную камеру и спорят о задниках, а ты перепостил, так как тебе в примере моделька понравилась и ты хочешь обсудить её формы. Последующим комментариям там будут очень рады, особенно, если это пара хеллтредов :))

@shuro Можно ответить, не тегая никого из оригинального треда, и им не будут приходить уведомления, просто создастся еще одна ветка.

Ну и что значит «рады, не рады». Ты пишешь что-то в открытой соцсети, где комментирование — основная функция.

@johan Можно, но опять-таки, не Мастодоном единым живёт Феди и другие платформы могут получить уведомления всё равно, сами комменты в принципе тоже увидят.

В общем, я не говорю, что это вообще не вариант, этим активно пользуются, но это далеко не идеал для многих случаев. Иначе и разговоров бы не было :)