Recent searches
Search options
@rf скоро у #ethereum намечается The Merge и переход на PoS.
Что ожидаете от этого события?
Подорожает? Подешевеет?
Может другая криптамонета займет место эфира (solana, cardano, avalanche)?
Куда пойдут майнеры?
Как себя поведёт Ethereum Classic?
#cryptocurrency #themerge
@mapcuk @rf подешевеет. Ибо до этого и так слишком сильно подорожало во время ожидания.
Эфир так и останется первым. Солане сложно тягаться, со стабильностью там беды, DeFi не очень много. Кардано конечно клёвый, но разрабатывается он слишком не спешно. Avalanche достаточно дорогой по комиссиям. А вот Polygon, имеет все шансы стать первым среди L2, ибо быстрый, дешевый, есть куча DeFi
@mapcuk покупай на слухах, продавай на новостях 
Думаю, что будет падение, хотя судя по ликвидациям, они и так идут, но это не полностью PoS, а слияние двух сетей с паралелльной работой будет, какое-то время. Для того, чтобы не потерять блокчейн, при ошибках в ветке PoS.
Ну ждём-с, думаю, что из-за закупок, для стейка, будет мини откат, на 10ки %, но это не точно 
. А хотя, я забыл, что у них же балансы заблокированы будут ещё на пол или год после запуска PoS, чтобы не слили сразу, увидив хорошую цену.
Что касается монет для майнинга, ничего не скажу, я лично вообще майню щитки всякие, т.к. большими мощностями не обладаю. И меняю их на более стойкие монеты.
Некоторые трейдю, что помогает приумножить баланс в 'типофиате' и приумножить монетки.
Всё зависит от проектов, которые будут запускаться в сетях
@sbt2 @rf @mapcuk Это не случайная техническая деталь реализации. Без алгоритма нахождения консенсуса непонятно, как определить, какой из вариантов блокчейна истинный, и валюта на основе сего блокчейна теряет всякий смысл и ценность. Ценность валют, основанных на блокчейне, основана на том, что их функционирование не будет нарушено в результате захвата небольшого числа узлов злонамеренными акторами. Если подобная модель угрозы отбрасывается, вариант с доверенным хранением базы данных владельцев, реализованный в множестве вариантов в более традиционной финансовой системе, более эффективен, приватен и отлично масштабируется, в сравнении с блокчейном.
@sbt2 @mapcuk Консенсус определяет, какая из N цепочек актуальная. Какую ещё работу? Разруливание вилок перестаёт быть социальным вопросом, когда решается технологически; блокчейн где каждый раз пользователь должен выбирать, какой последовательности блоков следовать, обречён на непопулярность.
Проблема PoS не в буквальном захвате узлов, а в недостижении консенсуса без помощи сильной руки харизматичного лидера, этот твой "социальный вопрос". В условиях чисто информационной ценности харизматичный лидер превращается в марионетку глобальной рыночно-политической стихии как только курируемая им система становится хоть сколь-нибудь ценна в глобальном масштабе.
Чтобы решения на голом блокчейне хорошо справлялись с большим числом транзакций за единицу времени, они должны иметь дорогое оборудование и толстые каналы, что сужает круг возможных держателей узлов и снижают децентрализованность. Поинт о бессмысленности блокчейна в централизованном сеттинге никуда не делся.
Ну а про лидера - это вообще никакого отношения к консенсусу не имеет. Проблемы сообщества, лидеров, популизма - они поставят на колени любой консенсус. И биткоин и эфир следуют линии популяризованной на социальном уровне. В битке это видно было по ситуации бигблокеров vs. смолблокеров. В эфире по хардфорку DAO. Все происходило в PoW сетях, PoS тут вообще непричем, да и вариант консенсуса в целом. Это проблема консенсуса как такогового.
Про централизацию: в централизованных системах все так же масштабируется за счет дорогого оборудования и толстых каналов. Более того, возможно сочетать децентрализованный консенсус с централизованной обработкой транзакций, имея потолок масштабируемости виртуально на уровне централизованных систем.