Recent searches
Search options
Больше ебучих сториз я ненавижу только когда разработчики решают рассказать тебе что-то ОХУИТЕЛЬНО ВАЖНОЕ во всплывающем окне, которое перекрывает часть интерфейса.
Я наизусть помню маршруты внутри приложения и иногда могу просто тапать пальцами заранее туда, где после окончания анимации будет отрисован элемент.
Но вот настаёт тот замечательный момент, когда у них появилась такая важная информация, что её нужно рассказать мне именно во всплывающем окне.
В результате вместо того чтобы попасть куда надо, я нажимаю на какое-то всплывающее окно не успев прочесть его содержимое и сразу же возвращаюсь на предыдущий экран потому что мне это сейчас было НАХУЙ НЕ НУЖНО.
Последние из таких приложений, которые всплывают в памяти - Ozon и Tinkoff. И как же они меня этим заебали.
А, кстати. У Тинькофф есть ещё один ублюдочный UX-момент.
Если перейти на экран платежей (Payments) - там сверху будут избранные (Favorites) платежи в виде горизонтально пролистывающегося списка в один ряд.
И вот если туда попасть слишком быстро (я это делаю ПОСТОЯННО), то прямо у вас на глазах все ваши избранные платежи будут сдвинуты на один право потому что приложение решило вдруг добавить в начало списка новый элемент - счета (Bills).
У этих двух UX проёбов есть одна общая черта: разработчики решают, что менять прямо у меня под руками интерфейс приложения - это хорошая мысль.
А я благодаря такому охуенному решению каждый второй или третий раз попадаю не в тот избранный платёж, который хотел выбрать.
А вы тоже любите когда у вас из-под рук вырывают то, что вам было нужно?
CC @umnik, кстати.
Ты, наверное, тоже любишь такую хуйню.
@skobkin буквально недавно общался с одним манагером и высказал свою ненависть всему этому. А он сказал, что я не шарю и людям нравится.
Мы с тобой не шарим вместе, значит.
Или не шарят манагеры все вот эти разом вообще. Да не, бред какой-то.
@skobkin в твиттере бывает такое в алгоритмической ленте, начинаешь читать твит, тут приложение решает обновить ленту и хуяк, читаемый твит куда-то улетает в неизвестность
@alff0x1f
Ну то живая лента. Там это относительно ожидаешь.
А тут элементы улетают в сторону в списке, который ты сам, сука, руками составлял. Потому что в него решили автоматом ещё один элемент, который тебе сейчас не нужен добавить.
@skobkin как же охрененно было в старые ламповые времена, когда модными были интерфейсы типа автокада, солидворкса, квейка и т.п, где есть выделенная область для сообщений, в которой еще и команды писать можно
@s1dul
Частично согласен, частично - нет.
Современные интерфейсы в ряде ситуаций лучше тех. Но как можно догадаться по этому посту, херовых решений в них тоже хватает.
@skobkin@lor.sh меня в этом плане ужасно бесит интерфейс binance - он просто постоянно упрыгивает из под курсора. Входишь в интерфейс, нажимаешь на логин - прямо под курсором вся панель с логином уехала выдавленная баннером и ты кликнул на рекламное предложение. Вернулся на стартовый экран - подождал пока баннер сдвинет панель, кликнул, ждешь попап - рефреш интерфейса под местную локаль, снова жди баннер! И такие приколы у них почти в каждом разделе: p2p: Выбрал валюту - выбираешь метод оплаты в выпадающем списке - бум, рефреш, ищи свой метод снова, выбрал метод, листаешь опции, бам, рефреш, ты в начале фида. Упаси господь тебе нужно куда-то кликнуть (лучше новую вкладку открыть) в другое место сайта - опять съезжающие баннеры как бы отрисовавшийся интерфейс но пока не совсем...
@blue
Та самая боль, да.
@skobkin странно, что как бэкенд разработчик ты не знаешь кто принимает такие решения, особенно в таких крупных компаниях, что ты озвучил. И что в большинстве случаев они никак не могут повлиять на такие дизайнерские решени )
Так что разработчики тут не причём) вопросы к продуктам, аналитикам и дизайнерам )
@wildtuna
Разработчиаи = команда стоящая за разработкой. Странно, что как ...
@skobkin Команда стоящая за разработкой - это либо лайны направлений, либо продуктовая команда.
Обе из них за дизайн и UX не отвечают. Они могут высказывать свои мысли на всяких дискавери или 3 амиго, но не более того.
@wildtuna@social.exo.icu @skobkin@lor.sh ну вот тут, как разработчик всех концов, могу сказать, что если решение «дёргать вёрсткой» и «всплывать окошки в привычном флоу» принимается на уровне выше чем «команда разработки» или если дизайнеры не входят в эту команду и стоят на уровне выше, общяясь со всякими chief shitstain officer больше чем с фронтендерами, то надо либо отказываться выполнять преступные приказы и воевать за хороший UX и нормальную структуру команды, либо увольняться :)
@dotterian @skobkin а теперь представь, что у тебя двое детей, ипотека, кредит на машину, родители заболели, что угодно еще, ситуации у всех разные.
В целом тебя все устраивает и если product owner хочет выдавать так - это его прямые полномочия и проверять свои идеи, то чего с плеча то рубить и уходить?
@wildtuna@social.exo.icu @skobkin@lor.sh если человеку насрать на то, насколько качественный продукт он выпускает, то он не должен принимать решение о выпуске продукта, отдайте это полномочие тому, кому не насрать.
Да, я понимаю, что я слишком идеалистично смотрю на это всё, а кто-то просто ходит на работу, чтобы заработать на еду. Но, имхо, как раз таких с руководящих постов надо гнать ссаными тряпками. Решения должны приниматься с позиции «как будет лучше для всех», а не «я устал, не хочу ничего решать, просто дайте мне зарплату».
@skobkin@lor.sh Ну вы знаете этот культ обновлений. Приложение должно ОБНОВЛЯТЬСЯ, чем чаще, тем лучше, иначе это говно, а не приложение. Да, и обязательно с этими самыми попамипопапами: «Я обновилось! Прочитайте что нового прям щас!».
Хорошо, что мой нож не обновляется, а то бы зарезал кого-нибудь нечаянно при помощи новой функции.
@skobkin угу. вот мешает.