Follow

Не, вы как хотите, но как по мне Beyerdynamic делают хорошие динамики и хуёвые наушники.

У меня уже ВТОРЫЕ разваливаются.

Это, простите, говно какое-то.

· · Web · 9 · 2 · 2

Заказал в компании по 3D-печати и переделал наушники пока не рассыпались.

Пока что выглядит надёжнее.

@skobkin на 3d принтере можно делать новые, экспериментировать с материалом :0140:

@meteli
Можно ли на 3D-принтере сделать чтобы Beyerdynamic перестали делать наушники из хуёвого пластика?

@skobkin врядли я думаю это запланированная поломка, что бы клиент оставался на связи, они же с 1924 года существуют умеют продавать :0140:

@meteli
Запланированная или не запланированная, но явно не я один от этого говна страдаю:
youtube.com/watch?v=iUxSMcpjgj

Даже готовые модельки есть:
thingiverse.com/thing:831032/f

@skobkin да есть, я всё это проходил, не только ты, вся планета в пострадавших :0140:

@inqbrc
Пока нет, но судя по всему, скоро придётся.

С одной стороны заебало, с другой стороны за эти деньги ничего лучше я пока не видел.

@skobkin @inqbrc может купить одни которые прослужат дольше но будут дороже ?

@kurator88 @inqbrc
Мне в первую очередь важен звук. Если бы достаточно было просто наушников, которые долго проживут - у меня уже есть чугунные Axelvox и прожившие много лет (с падениями с головы) Audio-Technica.

Но это - мои "студийные" домашние наушники и к ним требования достаточно специфичны. Я даже пошёл на компромисс и взял наушники с несъёмным проводом потому что они выдавали хороший звук и удобно сидели на голове.

@skobkin @inqbrc проблемы людей с нормальным слухом. Не понимаю но минимально завидую.

@kurator88 @inqbrc
У меня не особо хороший слух. В смысле того что для профессиональной работы его нужно тренировать, а я этого не делаю.

Но разницу между наушниками слышу и могу сказать в каких мне проще разобрать детали того говна, которое я записываю.

По выходному качеству можно заметить, что без тренировки полноценно утилизировать то, что дают наушники не получится.

Но при этом на других результат был хуже. Короче, всё сложно.

P.S. Кстати, чаще всего дело именно в тренировке если речи о паталогиях не идёт. Тут как с уроками сольфеджио - после усидчивой работы на них люди, которые считали, что им медведь на ухо наступил могут начать отлично различать интервалы и хоть и не красиво (для этого нужно заниматься вокалом), но точно в ноты пропевать мелодии.

@skobkin @inqbrc

У меня от скачка давления часть спектра пропала, говорят что поздно делать упражнения но рано носить аппарат.

Для меня наушники в основном различаются удобством ношения :blobcatcoffee:

@kurator88 @inqbrc
Сочувствую.

С другой стороны насколько проще выбор стал!

@skobkin @inqbrc

В бытовом плане это действительно удобно, кроме пару моментов когда я не слышу нужные звуки, чаще всего не слышу не нужные.

@kurator88 @inqbrc
Встроенное шумоподавление!

@skobkin @kurator88 @inqbrc то есть сольфеджио и вокал хорошо развивают людей?

@Mahury @kurator88 @inqbrc
Эмм...
В плане слуха и развития вокала - как ни странно да.

@skobkin @inqbrc могу порекомендовать Panasonic HTX90N. Пересел на них после того как присел на Sony. Очень надеюсь на их неубиваемость.

@skobkin увидел ниже по треду, что уже есть аналогичные железяки.

@strizhechenko @inqbrc
Последний раз когда я имел дело с Panasonic они имели мало общего с референсным звуком.
Как и Sony, в общем-то (там каждые первые наушники с бассбустом).

Плюс замеров по ним не очень есть:
reference-audio-analyzer.pro/c

Что косвенно говорит в пользу того, что для студийного применения они не очень подходят.

P.S. Посмотрел страницу на сайте Panasonic - да, это беспроводные уши, у меня для такого уже неубиваемые ATH-M50xBT есть.

@skobkin @inqbrc они не выглядят такими, пластик же сплошной :)

@strizhechenko @inqbrc
Сплошной или не сплошной, но их я уже скоро 10 лет как роняю на твёрдые поверхности с головы и они живы.

А ебучие Байеры лёжа у компа и аккуратно надеваясь на голову умудряются ломаться через несколько месяцев.

@skobkin
У меня Marshall Major 3й. Мне для бытового использования достаточно.
@strizhechenko

@skobkin @strizhechenko @inqbrc порекомендую от себя Sony MDR-7506. Очень удобные и неубиваемые

@skobkin @strizhechenko @inqbrc ну, я не настоящий сварщик. Эти брал по рекомендации. Они студийные и вроде как не должны этого делать. Но спорить не буду, так как реально не шарю.

@sattellite @strizhechenko @inqbrc
Согласен, лучше средних потребительских соней, но всё ещё не лучший вариант.

@skobkin @strizhechenko @inqbrc линия наушников должна приближаться к серной линии?

@sattellite @strizhechenko @inqbrc
Не, просто чем меньше скачки по вертикали - тем лучше.
То есть, лучше для работы со звуком. А просто слушать музыку ряду людей в более ровных наушниках может не понравиться.

@sattellite @inqbrc на вид тоже пластик пластиком. Я приблизительно на такие и сел, только не смог потом починить их эпоксидкой. Теперь хочу чтобы наушники из чугуния были и можно было просить помочь настоящих сварщиков :)

@strizhechenko @inqbrc металл. Полностью все из металла. Дужка, чашки. И вроде бы настоящая кожа в покрытии

@skobkin, возьми PX5 или PX7 от Bowers & Wilkins. Они неубиваемые.

@skobkin, я забыл, извиняюсь.

p.s. А что с ними не то?

@dump_stack
Не для мониторинга/сведения.

@skobkin@lor.sh я так чего-то подумал, и, чувству, что даже завидую немного, как бы это странно не звучало. Мне мои БД990 так нравятся, что я бы еще одни себе купил. Они мне не нужны, мои потрясающе работают, жене не нужны тоже, повреждения от хищных клювов не настолько серьезные что бы об этом задумываться... Но черт, если мои сломаются, я куплю либо такие же либо старшую модель

@blue
Как ты ими пользуешься чтобы они не ломались? 😄

@skobkin@lor.sh утром просыпаюсь, сажусь работать, надеваю наушники и работаю в них часов до 6, до 8, иногда еще пишусь в них, а раньше каждый день в них еще и на гитаре играл... То есть за то время как они у меня есть, думаю, где-то треть от вообще всего времени они провели у меня на голове... И самое забавное в том, что я их почти не ощущаю, они как-то так удобно сели и я их почти не трогаю в течении дня

@blue
Да, они удобно сидят.

Я прям хуй знает. Может у тебя из какой-то серии где пластик лучше был. Это мне тебе тогда завидовать надо.

@skobkin
Вплавить арматуру и залить пластиком, полирнуть.... Профит!
Если уж головки такие классные

@skobkin Что только люди не делают, лишь бы не купить классические АКГ 240 😎

@ssmith589
У меня есть альтернатива AKG 240.
В плане надёжности они достаточно хороши. Особенно по параметру "прочность проводника между ушами". Но комфорт использования и звук не ощ для меня.

@skobkin Ты же про Avelvox? Они к звуку АКГ не имеют вообще никакого отношения, особенно к мониторам. Говорю как счастливый обладатель АКГ 240 Монитор и Студио, и несчастливый обладатель аналогичных Авелокс 271

@ssmith589
1. Имеют если не контрафакт вроде Superlux.
2. Слушал и аксели и AKG. У них звук различается, но в целом схожие были.
3. 271 - это закрытые и низкоомные.

@skobkin И кроме всего прочего эти подделки ужасно сидят на голове, а в АКГ можно сутками сидеть. 240 Студио тоже низкоомные, но полуоткрытые правда. Моим больше 20 лет.
И в подделке, которые закрытые, я слышу внешние звуки лучше чем без наушников из за ужасающего резонанса внутри.
Ну я то что, хозяин - барин. 😎

@skobkin чо на них не написано скобкин?

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

lor.sh is yet another mastodon instance.