Follow

Любите опенсорс?
Любите краудсорсинг?
Любите разгадывать гуглокапчу с гидратнами и светофорами?
Что значит «не любите»? Так не бывает. Все любят гуглакапчу, именно по этому её и вставляют на каждый сайт, зачастую даже вместо самого сайта.

Представляю вашему вниманию Pic4Review (pic4review.pavie.info), инструмент для уточнения данных OpenStreetMap с помощью уличных фотографий и толпы добровольцев с фетишем на гидранты.
Это конечно не гуглокапча, но немного похоже. Даётся вопрос вроде «есть ли на этой улице фонари» и кучка фоток снятых на этой улице. Вопросы есть разные, от банальных гидрантов и типа дорожного покрытия, до проверки наличия торговых автоматов с презервативами. Я пока размечаю уличное освещение в какой-то бразильской глуши, за пару минут разметил полсотни улиц, осталось ещё 700

· · Web · 3 · 10 · 7

@MrClon Вот честное слово, если бы при помощи гуглокапчи составлялся корпус _открытых_ данных, для того же, например OSM, я бы с гораздо большим удовольствием ее проходил.

@drq вроде как есть какой-то аналог гуглокапчи нарабатывающий открытые данные. Но это не точно.
И я чем то задним чувствую что есть противоречие между капчёвой функцией и раскрытием данных. Но это тоже не точно

@drq @MrClon А в чём там может быть принципиальное противоречие?

Если речь о том, что страдает эффективность фильтра, то да - но это и к Г-капче относится, при желании её частенько можно убедить в том, что гидрант - не гидрант. Наверняка и роботы это умеют.

@shuro чтобы фильтровать или обходить фильтрацию нужно автоматически распознавать объекты. Для этого нужно иметь массив данных. Эффективность фильтрации держится на том что защищающаяся сторона использует более качественные алгоритмы и/или массив данных чем атакующая сторона.

Строго математически я это обосновать не могу, но чуйкой чую что это так.

P.S. то что гуглокапчу с какой-то вероятностью и трудозатратами можно обойти, не значит что сложность обхода в принципе не валидный критерий при оценке альтернативных решений. На сколько я понимаю надёжно гуглокапчу обходят только индусы, вручную

@drq

@MrClon Можно я свои 5 копеек в тему вставлю? В F-Droid есть весьма неплохое приложение Street Complete (https://f-droid.org/en/packages/de.westnordost.streetcomplete/). У него та же цель, но другие средства. Оно задает вам вопросы, уточняющие объекты OSM рядом с вами. По-моему, тоже неплохая помощь сообществу.

@alado наткнулся на Pic4Review когда искал альтернативы Street Complete (он мне не вполне удобен)

@MrClon @alado Эта, кстати, мне нравится, периодически её пополняю. Иногда появляется желание бесцельно пошляться по городу, эта программа добавляет игровой элемент.

@MrClon
На всякий случай напомню про Zooniverse, это такой проект гражданской науки, где добровольцам предлагают пораспознавать то, что нейронки пока не умеют. Например, можно считать пингвинов: zooniverse.org/projects/pengui

@MrClon @taxuswc это когда уснуть не можешь - можно начать считать пингвинов :)

@MrClon
>Все любят гуглакапчу, именно по этому её и вставляют на каждый сайт
Её вставляют, потому что она хорошо справляется с задачей не пустить ботов на сайт (да и людей тоже, в т.ч. нормальных).

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

lor.sh is yet another mastodon instance.